Bonsoir à toutes et à tous,
Xamafr nous a alertés en milieu de journée au sujet des "suites" de son sujet posté sur Numista et des polémiques soulevées.
Nous avons fait en sorte de trouver le moyen de pouvoir poster ce soir afin d'apporter nos précisions.
Tout d'abord, nous rappelons l'intitulé de l'énoncé du projet :
Citation----
Notre projet « Une médaille pour la Paix » consiste à :
- financer la frappe d’une « médaille souvenir » par la Monnaie de Paris,
- l’offrir aux principaux acteurs de la Paix dans le Monde,
- la transmettre, accompagnée d’un message de Paix, aux Ambassadeurs des Nations présents dans notre pays,
- transmettre un ou plusieurs dons au Haut-Commissariat des Nations Unies pour les Réfugiés (HCR dit aussi UNHCR),
- permettre à toute personne qui souhaite s’associer à notre projet, de pouvoir le faire.
----
Nous pensions sincèrement qu'il se suffisait à lui-même. Erreur, Dont acte.
Deux points sont soulevés dans ce fil de messages par ceux qui remettent notre projet en question :
+ Le premier de ces points est le financement.
+ Le second de ces points est "après".
Commençons par le "après".
Ce à quoi nous répondons "après quoi ?".
Et c'est bien par cette question qu'il faut commencer.
Car dans notre approche auprès du UNHCR, nous nous sommes "engagés" sur la conduite du projet, qui est la levée de fonds pour aboutir à la frappe de la médaille et sur un don exprimé de 1480 euros, montant que nous n'avons pas sorti de la cuisse de Jupiter. Voir la suite dans le "financement".
Mais en aucun cas il n'était question de "tirer des plans sur la comète" et de parler, avant même d'avoir lancé le projet, d'"après".
Pourquoi ?
Non pas parce que nous aurions quelques idées incongrues dans notre escarcelle (et d'ailleurs, dans l'énoncé du projet, nous sommes plus que clairs : "
... Même si nous faisons évoluer à terme le projet en structure, il faudrait quoiqu'il advienne cotiser à un régime dédié..."), mais tout simplement parce qu'il était hors de question de faire perdre du temps, aussi bien à nous qu'à nos interlocuteurs.
Il était également important à nos yeux, de ne pas nous engager sur quelque promesse au sujet de laquelle nous n'aurions aucune visibilité, aussi bien auprès du UNHCR, que des contributeurs et auprès... de nous-même.
Seule nous importe, à ce stade, la bonne conduite de la levée de fonds afin de réussir les 5 items de l'énoncé du projet. Car, dans l'état actuel des choses, c'est la seule chose que nous pouvons "garantir", en quelque sorte.
Il est évident que nous allons avoir du "reliquat". Mais il n'y en aura que si le projet aboutit (notre logique est peut-être extra-terrestre ?).
Et pour ce reliquat, les choses seront également très claires, lorsque le moment sera venu, nous demanderons audience au UNHCR et c'est à ce moment là que sera prise la décision qui tracera le destin du reliquat.
Et quoiqu'il advienne de ce dernier, ce destin incluera De Facto la continuité d'un reversement au UNHCR.
Sous quelle forme ? Quelle serait son amplitude ?
Il est hors de question d'imposer, avant même la réussite du projet, une solution à qui que ce soit (qui serions-nous pour cela ?).
Encore une fois, pour nous éviter des tergiversations et surtout, plus que tout, pour éviter de lancer quelques promesses qui pour quelques raisons que ce soit ne puissent être tenues, ce sujet sera évoqué directement avec nos interlocuteurs, le moment venu.
Alors "oui", effectivement, cela demande de "nous faire confiance".
Et là, ce sont nos actions précédentes qui parlent pour nous. Il serait présomptueux de notre part d'en faire la liste, nous souhaitons "rester à notre place" et exprimer notre souhait de faire ce que nous aimons.
Il aurait été plus facile, effectivement, de signer un chèque "directement" au UNHCR, mais sans "message", ni cohésion, ni... émulation.
Où aurait été le geste, où aurait été la cohésion, doublée de la notion de "conduire" un projet ?
Nous précisons que nous avons, en ce domaine, totalement été surpris d'être appelés à, en quelque sorte, nous "justifier", comme nous l'avons expliqué à Xamafr.
Cependant, les points sont soulevés, nous devions y répondre, nous l'avons fait de la meilleure façon que nous le pensons, et nous espérons ne pas avoir trop répondu "à côté de la plaque". Néanmoins soyez compréhensif, car nous vivons notre projet "pleinement", de l'intérieur...
Maintenant, le "financement".
Pour ce point précis, nous savons pertinement que ce qui "parle" le mieux, ce sont les chiffres.
Voici donc ci-dessous un fac-similé de l'un de nos "tableaux", mais cependant, nous apportons les précisions suivantes :
Nous avons volontairement "modulé" (sans toutefois que cela ait une incidence notable) les deux tarifs "Médailles" et "Médailles + Ecrins" de façon à ne pas révéler d'élements commerciaux propres à la Monnaie de Paris, afin de ne pas porter préjudice au Service Commercial.
Ce "tableau" se suffit à lui-même pour détailler la simplicité et la rationalité de notre projet, tout en précisant clairement une notion de double investissement de notre part. Financier et temporel.
Nous n'avons pas cherché à "casser trois pattes à un canard", nous avons tenu à faire simple.
Comme vous le devinerez, et sans que nous ayons à reprendre le contenu de l'énoncé exposé sur
http://www.kisskissbankbank.com/une-medaille-pour-la-paix , c'est pour nous le geste qui compte et nous avons entrepris de bâtir un projet sur un sujet que nous connaissons et qui nous est familier.
Nous sommes flattés que des contributeurs s'associent à notre projet car nous y avons mis tout notre coeur.
Il est évident qu'il y a certainement mille autre façons de faire et de mettre en place un tel projet, etc... mais c'est celle en laquelle nous croyons et c'est celle que nous avons pris le risque de mettre en oeuvre, puisqu'il existe bien "un risque", celui que le projet n'aboutisse pas.
Nous avons pleinement conscience qu'il y a matière à se poser des questions ou à tergiverser sur notre projet, et nous n'avons que notre probité à opposer aux interrogations et critiques qui se lèvent à son encontre. Ce en quoi nous demandons, purement et simplement, du respect.
Merci, à bientôt.