Ce qui constitue un pays ? Le débat de catalogue

6 messages
Avec tous les conflits récents sur les pays étant divisés ou nouvelles pièces créées, je pense que nous devrions avoir une discussion sur quelques lignes directrices possibles sur ce qui constitue un pays. Bien sûr, cette discussion serait sans objet si nous ne recevons pas l'équipe Numista à bord, mais si nous pouvons présenter ce que nous pensons des directives raisonnables alors peut-être nous pouvons obtenir une certaine action et nettoyer les divisions des pays qui sont de plus en plus compliqué et désordonné de jour en jour. Voici ce que je pense devrait se produire:
• Tous les pays ne disposant pas des pièces de monnaie de circulation déplacés dans la section des jetons (c.-à Niue, Nauru, Palau pour ne citer qu'eux)
• Tous les pays du même nom regroupés dans un pays avec des sous-titres (à savoir l'Espagne et de la guerre civile espagnole ne devraient pas être séparées pays, la France, la France féodale et français-Uni ne devraient pas être séparées pays)
• Les pays ayant une monnaie officieuse devraient être transférés à jetons (c.-à-Lundy, Villes de France, Gold Coast, etc)
• Toutes les pièces de monnaie occupé devrait être considéré comme une sous-rubrique dans

Désolé pour les pauvres français , je suis en utilisant Google Translate
Entierement d accord avec toi !!!
Citation: "neilithic"• Tous les pays du même nom regroupés dans un pays avec des sous-titres (à savoir l'Espagne et de la guerre civile espagnole ne devraient pas être séparées pays, la France, la France féodale et français-Uni ne devraient pas être séparées pays)


• Toutes les pièces de monnaie occupé devrait être considéré comme une sous-rubrique dans


Le problème que soulève le premier point est que nous ne disposons que de 2 niveaux, "Pays" et "devise", pour tout trier. Pour les pays simples, ces deux niveaux sont souvent équivalents (un pays une devise), ou suffisants. Si on regroupe en énormes entités comme "France" de Charlemagne à aujourd'hui, il faudra plus de niveaux. Une sorte d'arborescence avec des menus déroulants ... Sinon, ingérable.
Si Xavier est prêt à modifier la structurations des "pays" (ce qui serait selon moi idéal), alors regroupons. Sinon non. Regrouper signifie perdre un niveau de subdivision. Je ne comprends pas ceux qui considèrent une subdivision pratique de classification comme une atteinte à je ne sais quel sentiment ou identité national. Une subdivision a toujours quelque chose de subjectif, n'est pas toujours optimale, ne la considérons pas pour plus qu'elle ne vaut, mais utilisons la !

Pour le second, je ne suis pas sûr de comprendre. Je ne trouve pas l'équivalent du post sur le forum anglais. Ca ressemble à "colonies". J'ai une opinion partagée la dessus. Les territoires occupés font partie de l'histoire des deux pays, les monnaies sont souvent plus proches de celles de l'occupant que de l'occupé, les deux options sont plus des choix pratiques et sentimentaux.
Je trouverais très interresant d'avoir un pays "Empire colonial Britanique",, ou "Espagnol" mais c'est vrai qu'y mettre les monnaies Fijiennes et Cie compliquerait les choses. Reconnaissons que ces monstruosités coloniales ont eu un rôle énorme (pas de jugement qualitatif ici) dans l'histoire du monde mais sont absentes de Numista. Et on rejoindrait le point précédent de la taille des "pays". Sans une autre gestion des pays, restons simples.

Le catalogue de Numista est une base de données dans laquelle le champ "pays" est trop simple pour la complexité du concept. J'en prends pour témoin le remue-ménage suscité par le changement récent de l'Autriche :D

Quand l'Histoire et la Géographie se croisent sur nos pièces de monnaie ...
Referee for Austria-Habsburg, Austrian Netherlands, Austrian States, Bohemia, Silesia.
Traducteur, demandez en cas de besoin ! Translator, ask if you need !
PS. Ou est l'équivalent anglais ??
Merci.
Quand l'Histoire et la Géographie se croisent sur nos pièces de monnaie ...
Referee for Austria-Habsburg, Austrian Netherlands, Austrian States, Bohemia, Silesia.
Traducteur, demandez en cas de besoin ! Translator, ask if you need !
D'accord avec André, le mot "pays" recoupe ici plutôt une division pratique. Imaginez si toutes les catégories de la France étaient regroupées en une. Cela ferait un beau bazar.

Je pense effectivement qu'il faut une révision du système de classement... Et se mettre d'accord une bonne fois pour toute.
Spécialiste de la Hongrie médiévale.
Si vous voulez, jetez un oeil à la discussion parallèle sur le forum anglais où il ya un peu plus de discussion. Les problèmes liés à la division du pays ont été débattues un deux forums pour un accord doit être faite sur les deux forums sur la façon de résoudre les problèmes. La division de l'Autriche et de la création de l'Abkhazie ont apporté le plus de plaints

https://en.numista.com/forum/topic44193.html

» Charte d'utilisation du forum

Le fuseau horaire utilisé est UTC+1:00.
L'heure actuelle est 1h47.